El rating de TNA no consigue subir – Esta es la lista de los principales errores que TNA está cometiendo

TNA iMPACT en su edición del 21 de enero obtuvo un rating de 1.3, un rating que TNA ya había obtenido en varias ocasiones durante 2009, y que no corresponde con la gran expectativa luego del 1.5 logrado en el mano a mano contra RAW el 4 de enero

TNA está perdiendo el impulso del factor sorpresa que empujo al show del 4 de enero, y requiere con urgencia historias sólidas, pero el decepcionante PPV Genesis 2010 no fue de mucha ayuda.

Desde la apreciación personal de su servidor, estos son algunos de los más serios errores que Hogan y Bichoff están cometiendo:

◦Jeff Hardy, uno de los dos luchadores más populares de la actualidad, sólo al nivel de John Cena, aparece a cuadro, pero en lugar de llevarlo directo a confrontar al campeón AJ Styles, es enviado a intervenir en una lucha de menor importancia, donde sólo vemos una intrascendente gresca con Homicide

◦Uno de los grandes problemas de WCW era el excesos de “rudos”, hubo un punto en que “prácticamente” todo el roster era rudo (con 20 facciones de la nWo) y Goldberg el único técnico, TNA está repitiendo esa historia: No sólo traen básicamente a personajes rudos (Scott Hall, Waltman, Val Venis, Ken Anderson, etc), si no que además los técnicos establecidos, como Lashley y Styles, cambian de bando. Podría funcionar si TNA tuviera un Goldberg, pero no es así, pues Sting, que sería la opción, ya no tiene la edad para serlo.

◦Desmond Wolfe, el luchador con el potencial de llevar a la empresa, es hundido con una derrota el 4 de enero, y una semana después, la rivalidad que pudo ser la base de la empresa (Wolfe vs Samoa Joe), es reducida a un duelo dentro de iMPACT sin continuidad

◦El espacio para las Knockouts, quienes había llevado el rating durante el 2009, se reduce, y las aclamadas campeonas de parejas (Taylor Wilde y Sarita), pierden el título el 4 de enero y luego desaparecen de la programación

◦Mr. Anderson tuvo un debut gris, sobre todo porque fue ante un luchador que tiene un estilo al cuál Anderson no se acopla (Abyss), pero además, llega como técnico (face), el cuál era era su papel antes de salir de WWE, y sin aparente razón pasa a rudo, que aunque es un personaje que Anderson desempeña bien, provoca confusión al tratarse justamente de un debut

◦¿Donde queda la gran Divisón X?, ¿será básicamente humillada como la divisón crucero de WCW?

TNA aún tiene a Jeff Hardy como as bajo la manga, si los ángulos dudosos como el Montreal Screwjob, y el excesos de rudos, se enfoca específicamente a que Hardy aparezca, hay posibilidad, pero hasta el momento las cosas no son claras, pues los elementos positivos son más producto del talento personal (La habilidad en el ring de Styles, la habilidad en escena de Flair, etc), que de una estratégia clara

Spoiler:

» MVP esta aqui.