Final de peleas

No se si me entendereis pero aki va mi proposicion , yo creo que el finisher tras usarlo en el 4 turno los dos se deberia acabar el combate , el arbitro podria valorar los ataques anteriores con puntos , por ejemplo , si jeff hardy hace un pedigree eso podria ser un 8 o un 9 pero si al contrario ace un ataque comun como un suplex normalito o algo de ese estilo podria ser un 6 o 7 , asi que si el arbitro lo considera al haber usado el finisher los dos , si considera que los atakes de uno an sido mejor que los del otro podria poner que ganaria este mismo aun k el otro kicieran pin el que considera ganador se libraria del pin y le haria un paquetito.
no se si me explique bien aqui un ejemplo.

JeFF Vs. MaTT
Jeff:
Suplex x3: 19
DDT:7
Pedigree: 9
Whisper in the wind( no finiser: 8
Sillazo:8
Salto desde cuerdas: 7
Suplx vertical: 6
big boot ( por poner algo):7
people´s elbow: 9
Swanton bomb: 9

Total:89


Matt Hardy:
Suplex x2: 14
Salto desde cuerdas: 7
Rock bottom: 9
Stunner x2: 19
Sillazo x3: 24
Salto desde cuerdas: 7
DDT: 6
Swanton bomb: 9

Total:95


Con esto ganaria matt , si el arbitro considera k todavia no estan listos uno de ellos para ganar dejaria otro turno a cada y pondria k gana el k el considere k gane , aunk un luchador realize el mismo movimiento k otro tiene k considerar la fuerza d euno de ellos y tambien la efictividad con la k se ace.
En este ejemplo si jeff fuera el ultimo de los dos en post el arbitro podria decir k matt s elibra facil del pinfall y matt le aplicaria un paketito con el k ganaria.

No se si me habeis entendido pero opinar

Vaya chorrada

Por quien lo dice¿

A ver se sigue luchando por gifs peor digo k el referee para tener mas claro el vencedor podia acer esto

Vaya lío, y vaya ortografía , lo siento pero estoy totalmente de acuerdo con Oeris u_u

TheHardyBoyzRules escribió:

Bueno, visto que nadie dice nada... ¡Cerrad el puto tema, coño!

Siempre estás igual... Un puto tema abierto tampoco es para exagerar...