jaume_wwe_champion
International Superstar
Cantidad de envíos : 698
Edad : 33
Localización : en el svr 09
Fecha de inscripción : 16/02/2009
 |  Tema: ¿El Royal Rumble 2010 fue menos “especial” por ser demasiado corto?  Mar Feb 02, 2010 8:19 pm | |
| 
El Royal Rumble 2010 presentó el tercer match más corto de la historia para un Rumble match, con sólo un poco más de 49 minutos de duración. Los Rumbles más cortos son:
◦1988 – Donde sólo participaron 20 luchadores
◦1995 – Donde el tiempo de entrada fue de 60 segundos para cada nuevo luchador, en lugar de 90
Así que este es el Rumble más breve con réglas estándar, y la razón es evidente, este 2010, las eliminaciones fueron demasiado rápidas, prácticamente en ningún momento hubo más de 6 luchadores en el ring, algo que le restó la emoción clásica de un rumble: Tener un número importante de gente sobre el ring, peleando por eliminaciones de forma simultánea
Las eliminaciones ocurrieron rápidas y “una por una”, lo que permitió que el encuentro fuera más “entendible”, pero menos “especial”, no fue la clásica campal masiva, demasiadas veces había sólo dos o tres luchadores sobre el ring | |
|
